Ενότητες Μελέτη
Διοικητικό Δίκαιο
297 ερωτήσεις από το επίσημο μητρώο ΑΣΕΠ. Κάθε απάντηση συνοδεύεται από σύνδεσμο προς το επίσημο PDF.
Σελίδα 12 / 15 · ερωτήσεις 221–240 Πάνω
225Τι συμβαίνει αν η διοίκηση εκδώσει διοικητική πράξη αυτεπαγγέλτως χωρίς την απαιτούμενη αιτιολογία:
- a.Η πράξη είναι σύννομη, η αιτιολογία δύναται να παρασχεθεί αργότερα
- b.Η πράξη είναι άκυρη, λόγω παράβασης ουσιώδους τύπουσωστή
- c.Η πράξη είναι ανυπόστατη
- d.Η πράξη αναστέλλεται κατόπιν έγγραφου αιτήματος του διοικουμένου
Σωστή απάντηση: B. Η πράξη είναι άκυρη, λόγω παράβασης ουσιώδους τύπουPDF σελ. 36226Η διοίκηση, κατά την έκδοση μιας πράξης, οφείλει να λαμβάνει υπόψη της το δικαίωμα προηγούμενης ακρόασης του διοικουμένου:
- a.Όχι, μόνο στα δικαστήρια
- b.Μόνο αν πρόκειται για έκδοση δυσμενούς πράξηςσωστή
- c.Πάντα, ανεξαρτήτως του περιεχομένου της πράξης
- d.Μόνο εφόσον ζητηθεί, γραπτά ή προφορικά, από τον διοικούμενο
Σωστή απάντηση: B. Μόνο αν πρόκειται για έκδοση δυσμενούς πράξηςPDF σελ. 36227Αν ο διοικούμενος κληθεί σε ακρόαση, αλλά δεν εμφανιστεί:
- a.Η διοικητική διαδικασία παύει οριστικά
- b.Η διοίκηση οφείλει να τον καλέσει εκ νέου σε προηγούμενη ακρόαση
- c.Η διοίκηση δύναται να προχωρήσει στην έκδοση της πράξηςσωστή
- d.Η αίτηση του διοικουμένου για έκδοση πράξης απορρίπτεται αυτοδίκαια
Σωστή απάντηση: C. Η διοίκηση δύναται να προχωρήσει στην έκδοση της πράξηςPDF σελ. 36228Δύναται η παράλειψη προηγούμενης ακρόασης να καλυφθεί μεταγενέστερα:
- a.Όχι, ποτέ
- b.Ναι, αν η διοίκηση δώσει τη δυνατότητα ακρόασης κατά τη διαδικασία της ενδικοφανούς προσφυγήςσωστή
- c.Μόνο αν το επιτρέψει το δικαστήριο
- d.Μόνο αν ο διοικούμενος υποβάλει αίτηση θεραπείας μετά την έκδοση της πράξης Διοικητικό Δίκαιο
Σωστή απάντηση: B. Ναι, αν η διοίκηση δώσει τη δυνατότητα ακρόασης κατά τη διαδικασία της ενδικοφανούς προσφυγήςPDF σελ. 36229Αν η διοίκηση, μετά την προηγούμενη ακρόαση, εκδώσει την πράξη της βασιζόμενη σε νέα πραγματικά περιστατικά που δεν ήταν γνωστά κατά την κρίση του διοικουμένου προς ακρόαση:
- a.Η διοικητική πράξη είναι νόμιμη
- b.Η διοίκηση οφείλει να καλέσει εκ νέου τον διοικούμενο σε συμπληρωματική ακρόασησωστή
- c.Τα νέα στοιχεία δεν λαμβάνονται υπόψη από το δικαστήριο
- d.Η πράξη, κατόπιν αιτήματος του διοικουμένου αναστέλλεται
Σωστή απάντηση: B. Η διοίκηση οφείλει να καλέσει εκ νέου τον διοικούμενο σε συμπληρωματική ακρόασηPDF σελ. 37230Αν ο/η διοικούμενος /ηυποβάλει τις απόψεις του μετά την πάροδο εύλογης προθεσμίας, που η διοίκηση του χορήγησε, οφείλει η διοίκηση να τις λάβει υπόψη;
- a.Ναι, πάντα
- b.Όχι, δύναται να εκδώσει την πράξη χωρίς να τις λάβει υπόψη
- c.Μόνο αν δεν έχει εκδοθεί ακόμα η πράξη και δεν εμποδίζεται η περαιτέρω διοικητική διαδικασίασωστή
- d.Μόνο εφόσον δεν έχουν παρέλθει τρεις (3) μήνες
Σωστή απάντηση: C. Μόνο αν δεν έχει εκδοθεί ακόμα η πράξη και δεν εμποδίζεται η περαιτέρω διοικητική διαδικασίαPDF σελ. 37231Ποια είναι η προθεσμία για να ζητήσει ο/η διοικούμενος/η πρόσβαση στα έγγραφα του φακέλου, ώστε να προετοιμάσει την ακρόασή του ενώπιον της Διοίκησης;
- a.Άνευ προθεσμίας, οποτεδήποτε
- b.Δέκα πέντε (15) ημέρες πριν την ακρόαση
- c.Δύναται μόνο μετά την έκδοση της πράξης
- d.Εντός της προθεσμίας, όπως αυτή ορίστηκε από τη διοίκησησωστή
Σωστή απάντηση: D. Εντός της προθεσμίας, όπως αυτή ορίστηκε από τη διοίκησηPDF σελ. 37232Ποιος είναι ο ανώτατος χρόνος εντός του οποίου πρέπει να εκδοθεί η πράξη μετά την άσκηση από τον/την διοικούμενο/η του δικαιώματος προηγούμενης ακρόασης:
- a.Εντός εύλογου χρόνουσωστή
- b.Εντός ενενήντα (90) ημερών
- c.Εντός τριάντα (30) ημερών
- d.Εντός έξι (6) μηνών
Σωστή απάντηση: A. Εντός εύλογου χρόνουPDF σελ. 37233Αν ο πολίτης ενημερώσει τη διοίκηση ότι δεν επιθυμεί να προβεί στην άσκηση του δικαιώματος ακρόασης, τι ισχύει με την προθεσμία έκδοσης πράξης:
- a.Αναστέλλεται
- b.Συνεχίζεται κανονικά
- c.Η διοίκηση δύναται να εκδώσει άμεσα την πράξησωστή
- d.Η διοίκηση απέχει από την έκδοση πράξης μέχρι τη λήξη της προθεσμίας
Σωστή απάντηση: C. Η διοίκηση δύναται να εκδώσει άμεσα την πράξηPDF σελ. 37234Η έλλειψη δημοσιότητας μιας διοικητικής πράξης, όταν αυτή απαιτείται εκ του νόμου, συνεπάγεται:
- a.Το μη σύννομο της πράξης
- b.Το ακυρώσιμο της πράξης
- c.Την αυτοδίκαιη ακυρότητα της πράξης
- d.Τη μη θέση της πράξης σε ισχύσωστή
Σωστή απάντηση: D. Τη μη θέση της πράξης σε ισχύPDF σελ. 37235Πότε η αιτιολογία διοικητικής πράξης θεωρείται επαρκής:
- a.Όταν αναγράφεται σε αυτήν η διάταξη νόμου Διοικητικό Δίκαιο
- b.Όταν αναγράφονται μόνο τα πραγματικά περιστατικά
- c.Όταν είναι πλήρης, σαφής και αναγράφονται σε αυτή η νομική βάση και τα πραγματικά περιστατικάσωστή
- d.Όταν είναι συνοπτική
Σωστή απάντηση: C. Όταν είναι πλήρης, σαφής και αναγράφονται σε αυτή η νομική βάση και τα πραγματικά περιστατικάPDF σελ. 37236Σε ποιες περιπτώσεις η αιτιολογία μιας διοικητικής πράξης μπορεί να παραλειφθεί:
- a.Όταν η πράξη εκδίδεται κατόπιν δέσμιας αρμοδιότητας, παραπέμποντας στη σχετική διάταξη νόμουσωστή
- b.Όταν η πράξη είναι ευμενής
- c.Όταν υφίσταται επείγουσα ανάγκη
- d.Ποτέ
Σωστή απάντηση: A. Όταν η πράξη εκδίδεται κατόπιν δέσμιας αρμοδιότητας, παραπέμποντας στη σχετική διάταξη νόμουPDF σελ. 38237Δύναται η διοίκηση να συμπληρώσει την αιτιολογία μιας πράξης κατά τη διάρκεια της δικαστικής διαδικασίας:
- a.Μόνο εφόσον το ζητήσει το δικαστήριο
- b.Μόνο αν η αρχική αιτιολογία ήταν ελλιπής
- c.Όχι, η νομιμότητα της πράξης κρίνεται κατά το χρόνο έκδοσής τηςσωστή
- d.Ναι, ελεύθερα οποτεδήποτε
Σωστή απάντηση: C. Όχι, η νομιμότητα της πράξης κρίνεται κατά το χρόνο έκδοσής τηςPDF σελ. 38238Πότε μία διοικητική πράξη δέσμιας αρμοδιότητας χρήζει εκτενούς αιτιολογίας:
- a.Ποτέ
- b.Όταν ο νόμος το ορίζει ρητά
- c.Όταν η διοίκηση παρεκκλίνει από προηγούμενη διοικητική πρακτικήσωστή
- d.Όταν η πράξη είναι ευμενής για τον/την διοικούμενο
Σωστή απάντηση: C. Όταν η διοίκηση παρεκκλίνει από προηγούμενη διοικητική πρακτικήPDF σελ. 38239Η επάρκεια της αιτιολογίας κρίνεται από τα δικαστήρια:
- a.Μόνο ως προς την ύπαρξη αυτής ή μη
- b.Ουσιαστικά στο πλαίσιο του ελέγχου νομιμότηταςσωστή
- c.Μόνο ως προς τη σκοπιμότητα
- d.Κρίνεται δικαστικά μόνο κατά περίπτωση του είδους της πράξης
Σωστή απάντηση: B. Ουσιαστικά στο πλαίσιο του ελέγχου νομιμότηταςPDF σελ. 38240Αν η διοίκηση εκδώσει μια πράξει άνευ αιτιολογίας και ο/η πολίτης την προσβάλει, η διοίκηση δύναται να την ανακαλέσει αυτεπαγγέλτως:
- a.Όχι, οφείλει να αναμείνει τη δικαστική απόφαση
- b.Μόνο εάν η προθεσμία ακύρωσης έχει παρέλθει
- c.Μόνο εάν η πράξη είναι ευμενής για τον διοικούμενο
- d.Ναι, δύναται να την ανακαλέσει και να εκδώσει νέα αιτιολογημένη πράξησωστή
Σωστή απάντηση: D. Ναι, δύναται να την ανακαλέσει και να εκδώσει νέα αιτιολογημένη πράξηPDF σελ. 38241Η υποχρέωση ανάρτησης διοικητικών πράξεων στο διαδίκτυο (πρόγραμμα ΔΙΑΥΓΕΙΑ):
- a.Αφορά μόνο στις εσωτερικές διοικητικές οδηγίες
- b.Υποκαθιστά τον τρόπο δημοσίευσης στο Φ.Ε.Κ.
- c.Αφορά μόνο σε πράξεις ιδιωτικού δικαίου της διοίκησης
- d.Αποτελεί πρόσθετη υποχρέωση διαφάνειαςσωστή
Σωστή απάντηση: D. Αποτελεί πρόσθετη υποχρέωση διαφάνειαςPDF σελ. 38242Η έλλειψη νόμιμης κοινοποίησης ατομικής διοικητικής πράξης συνεπάγεται:
- a.Την ακυρότητα της πράξης
- b.Το ανυπόστατο της πράξης Διοικητικό Δίκαιο
- c.Τη μη θέση της σε ισχύ και τη μη έναρξη των προθεσμιών προσφυγήςσωστή
- d.Τον χαρακτήρα της ως σχέδιο πράξης
Σωστή απάντηση: C. Τη μη θέση της σε ισχύ και τη μη έναρξη των προθεσμιών προσφυγήςPDF σελ. 38243Αν η διοίκηση εκδώσει πράξη που απαιτεί δημοσίευση, αλλά την κοινοποιήσει μόνο στον ενδιαφερόμενο, η πράξη:
- a.Δεν παράγει έννομα αποτελέσματα έναντι κανενόςσωστή
- b.Παράγει πλήρη έννομα αποτελέσματα
- c.Παράγει έννομα αποτελέσματα μόνο έναντι του ενδιαφερομένου
- d.Είναι αυτοδικαίως άκυρη
Σωστή απάντηση: A. Δεν παράγει έννομα αποτελέσματα έναντι κανενόςPDF σελ. 39244Δύναται το αποφασίζον όργανο να εκδώσει πράξη διαφορετική από την απλή γνώμη:
- a.Όχι, δεσμεύεται από αυτήν
- b.Ναι, με ειδική αιτιολογία για τη διαφωνία τουσωστή
- c.Όχι, εκτός αν η απλή γνώμη είναι προδήλως μη σύννομη
- d.Ναι, κατόπιν έγκρισης ανώτερου ιεραρχικά οργάνου
Σωστή απάντηση: B. Ναι, με ειδική αιτιολογία για τη διαφωνία τουPDF σελ. 39